Acho que reduzir a minha argumentação a “dor de cotovelo” é um bocado falta de argumentos. Estava há espera de mais de si.

O que foi e é dito pelo Governo é, essencialmente, o que eu disse acima. Quanto ao que o Paulo

Querido disse, vou citaralgumas frases, se bem que citações fora do contexto enviesam sempre,

daí ter feito o link para o seu post, nada melhor do que cada pessoa ler o texto integral por

si, as minhas interpretações podem estar erradas. Mas diz:

1- “[relativamente ao Magalhães] sucesso público da melhor iniciativa do actual governo em

matéria de sociedade da informação e respectivas tecnologias e economia está no brilho do olhar

dispensado por quem passa por ele na FNAC.”

2- Refere que o público está “indiferente às “críticas” estéreis acerca do “marketing político””

3- “Em quase 30 anos a segir a micro-informática, é a segunda vez que vejo um aparelho com

potencial para estimular a criatividade informática a uma geração (ou duas). Portugal teve um

hiato de uma geração condenada a usar as ferramentas impostas, sem forma de criar as suas

ferramentas, de dar vazão à curiosidade.
Não estou a dizer que o aparelho vai mudar isto. Nada muda isto, excepto a vontade colectiva.”

4- “O Magalhães é o primeiro produto informacional (ou relacionado) do Estado português que é

livre [a bold] — e só por isso já devia ser saudado. Com o Magalhães, as nossas crianças não são

obrigadas pelo Estado a usar o software de um só fabricante. Podem escolher. Gostava de ter

visto os habituais críticos do Estado realçarem este ponto, que é um ponto a favor do cidadão,

um ponto a favor da transparência de processos. Não é um ponto pequeno: toda a relação

informacional do Estado com o cidadão devia garantir a livre escolha, o que não sucede.”

5- “O Magalhães é, também, para já, um sucesso industrial, caso raro no país. Mas fica para

outra altura.”

Vou tentar desmanchar estes argumentos e mostrar que porque não concordo com estas afirmações (e

o post que escreveu:

1- Penso que não estamos a discutir a iniciativa do Magalhães abstractamente. Quando digo

abstractamente digo analisá-la fora to contexto em que é feita: Portugal é um país que se

encontra na cauda da Europa em termos de desenvolvimento tecnológico, industrial e económico.

Portugal não é um país riquíssimo. Mais ainda, o sistema educativo tem ainda muitas lacunas por

resolver, lacunas básicas como “falta de professores e aquecedores” (como disse num dos

comentários ao seu post). É claro que, abstractamente, esta medida é melhor que nenhuma medida.

É melhor uma criancinha ter um computador do que não ter. No entanto, penso que cingirmo-nos

apenas a este nível de discussão é bastante redutor. A discussão e a crítica que faço é: perante

o orçamente aplicado a esta medida (cerca de 50.000.000€) não haverão outras iniciativas, dentro

do sistema educativo, muito melhores que esta, no sentido em que trazem um maior benefício para

a sociedade? A minha resposta é sim, existem. Mais que isso, mesmo restringindo-nos a esta

medida (dar um computador portátil a cada criancinha) existiam outras formas desta medida que

seriam muito mais benéficas para o país. Por exemplo, como disse neste post, em vez de utilizar

o Magalhães da Intel, utilizar o openbook da VIA, uma alternativa verdadeiramente livre.

2- Coloquei esta frase apenas para mostrar a sua posição relativamente à iniciativa do governo:

aceitação e recusa praticamente total das críticas feitas, chamando-as de “estéreis”.

3- Fala em ferramentas impostas no passado. O Magalhães é uma ferramenta imposta, não houve

qualquer discussão pública ou apresentação pública do processo de escolha do Governo, como, por

exemplo, está a ser feito na Austrália. A questão que fiz e faço é: porquê o Magalhães da Intel,

que vantagens tem face a outros? Para mim as desvantagens são claras. Fala em “criar as suas

ferramentas”, penso que começar com um produto que não pode ser alterado é um mau começo, volto

a falar da alternativa do openbook da VIA e lembrar que o Magalhães vem instalado, por defeito,

também com windows XP, este é pago pelo estado, sem qualquer liberdade por parte do consumidor

de dizer, não quero. Qual é a base desta escolha por parte do governo?

4- Livre? A começar pelo seu processo de escolha nada transparente, pelo próprio hardware que é

fechado e pelo facto de vir equipado também com o windows xp por defeito, é livre onde? “As

nossas crianças não são obrgadas pelo Estado a usar o software de um só fabricante.” Podem

escolher, quando? Quando fazem boot à máquina? Isso é escolha? Alías qualquer computador permite

isso. Livre seria o contrário, oferecer um computador totalmente opensource (hardware e

software) quem quisesse outro software adquiriria.

5- Um sucesso industrial? Só se for o mesmo sucesso industrial que as fábricas de automóveis e

de móveis do IKEA que existem em Portugal. Volto a dizer o que disse. Este sucesso industrial é

o mesmo que nos vem vindo a afundar cada vez mais fundo, tornando-nos cada vez mais meros

macacos de assemlagem e comerciantes. Pelo contrário, se as escolhas fossem feitas com base

noutros critérios, critérios que têm como principal objectivo o desenvolvimento do país, penso

que os resultados seriam muito melhores. Estou saturado de ver desperdícios de dinheiro a serem

encapuçados de investimento sério do Estado.

Penso que esclareci que não li o seu texto com o coração em vez de com a cabeça. Penso que já o

Paulo Querido, recorreu bastante ao coração, que acho difícil não ficar embevecido com “Mal me conseguia abeirar da vitrina, sempre rodeada de gente. Todo o tipo de gente. A família modesta, com os olhos da miúda a brilharem e o pai de calções a deixar o interesse sobrepôr-se à timidez. O par jovem, ambos estudantes, ambos interessados nas características. O casal bem na vida, um olho no preço outro na capacidade.”

É uma imagem bonita e enternecedora, mas é só isso, bonita e enternecedora, não tem qualquer conteúdo e, daqui a uns 3 ou 4 anos, quando os milhares de Magalhães estiverem completamente obsoletos, vamos ver que tudo se esfumou no ar, como sempre, já desde os Descrobrimentos, onde toda a pimenta se foi em tecidos de seda e similares. Não vai ficar aqui nenhuma fábrica que possa fazer computadores portuguesas. É pena, porque 50.000.000€ é muito dinheiro e há muitas pessoas extremamente qualificadas em Portugal que poderiam mudar o país.